немного веселящего холивара

[chingachguk]

"Вот сейчас, к примеру, московская литературная норма, не зво́нит, а звони́т. Практически это форма чужеродна для современного русского языка. Это старомосковская норма, а в Москве сейчас, скорее, доминирование системы ударений западно-русского или южно-русского типа. Для того, чтобы знать, где у нас ударение на -и́- в глаголе, в каких формах, мы должны знать праславянскую реконструкцию, как устроена эта система. Если ты говоришь звони́т, и это для тебя родное, естественное, и это не заимствование, которому тебя из-под палки научили, а продолжение старого, то должно быть и вари́т, крути́т, и верти́т, и дои́т, и соли́т – а этого ведь не знают, все знают только про звонит. И начинают объяснять, что колокол зво́нит, а по телефону зво́нит – вот такие песни начинают петь. На самом деле норма другая, и с чем связано? Да, после 17-го года куча людей с югов России и западных земель приехало в Москву, изменился состав. У них другая норма. А вот еще Чуковский:

И крути́тся, и верти́тся

И несётся колесом.

Хотя уже в блатных питерских песнях начала двадцатого века:

Кру́тится, ве́ртится шар голубой

Не крути́тся-верти́тся, а кру́тится-ве́ртится. Для того, чтобы знать, какое ударение там поставить, если так держать, надо знать реконструкцию."
дфн, Олег Мудрак Изменения в языке, языковые семьи и поиски прародины

Расскажите, кто из вас говорит не только звони́т, но и вари́т, крути́т, и верти́т, и дои́т, и соли́т ?

Comments

[kassian.livejournal.com]

Если речь об этом материале Олега Мудрака "Может ли компьютер стать компаративистом", то текст Олега показывает, что Олег обсуждаемой статьи не понял, т.к. сам Олег в своих знаниях находится на уровне 80-х годов. (Ср. обсуждение в ФБ.)

Вообще, удивительно и то, что Полит.ру с упорством, достойным лучшего применения, публикует материалы Мудрака (надеюсь, сейчас они притормозят уже), и то, что находятся коллеги, которые всерьез эти шизофренические материалы обсуждают.

P.S. Что касается меня, то, наверное, ув. isya имел в виду "К формальной генеалогической классификации лезгинских языков".

[isya.livejournal.com]

да, я дал ссылку выше, но комментарий (из-за ссылки?) заскринен пока.

[kassian.livejournal.com]

Ага, вижу. Это я не обновил страницу перед тем как постить.
P.S. Если вдруг нужен напечатанный pdf моей статьи, то смогу его расшарить через неделю.