Компьютерный вопрос
Oct. 26th, 2010 04:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Как многие знают, есть у меня сайт http://altaica.ru про всякие малоинтересные среднестатистическим россиянам языки.
Но вдруг мой сайт кого-то заинтересовал так, что он не поленился его клонировать, сделать свой сайт, отличающийся адресом от моего всего на одну букву - altaicas.ru и записать туда полностью содержимое моего сайта (большинство ссылок, правда, там не работают и ни один файл не скачивается).
О целях его можно только догадываться, но предполагаю, что хочет подняться в рейтингах и заняться продажей рекламы.
Вопрос, как бы так нетолерантненько намекнуть товарищу, что делать так не есть хорошо?
Провайдер его молчит, как рыба об лед.
ПС. Я, собственно, не один такой. Недавно была более громкая история про сайт роскосмоса - и там все дело тоже было в загадочной букве s в конце.
Но вдруг мой сайт кого-то заинтересовал так, что он не поленился его клонировать, сделать свой сайт, отличающийся адресом от моего всего на одну букву - altaicas.ru и записать туда полностью содержимое моего сайта (большинство ссылок, правда, там не работают и ни один файл не скачивается).
О целях его можно только догадываться, но предполагаю, что хочет подняться в рейтингах и заняться продажей рекламы.
Вопрос, как бы так нетолерантненько намекнуть товарищу, что делать так не есть хорошо?
Провайдер его молчит, как рыба об лед.
ПС. Я, собственно, не один такой. Недавно была более громкая история про сайт роскосмоса - и там все дело тоже было в загадочной букве s в конце.
no subject
Date: 2010-10-26 01:15 pm (UTC)Или через .. вот не знаю, кто, собственно, этим занимается. Не Михалков же...
no subject
Date: 2010-10-26 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-26 01:18 pm (UTC)а тупо в лоб связаться с героями-клонировщиками? должны же хоть контакты отличаться от твоих... или они тебе рекламу делают? ;-)
no subject
Date: 2010-10-26 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-26 01:27 pm (UTC)может, это какой-то глюк... ну я не знаю, чего. чего-нибудь...
no subject
Date: 2010-10-26 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-26 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-27 12:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-26 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-26 01:41 pm (UTC)На мой взгляд, в данном случае преступление состоит в перепечатке материалов без ссылки на источник.
Нужно найти, как этот запрет выражен в Российском ГК (если сервер находится в России)
Кроме провайдера есть еще регистратор домена.
У него в базе в открытом доступе есть такая информация:
domain: altaicas.ru
type: personal
nserver: ns01.domaincontrol.com
nserver: ns02.domaincontrol.com
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
person: Private person
phone: +79604529871
e-mail: altaicas@yandex.ru
registrar: REGTIME-REG-RIPN
created: 2010-08-05
paid-till: 2011-08-05
source: REGTIME
А в закрытом доступе еще и паспортные данные этого лица, представившегося как Private person.
Только вот я не знаю, предоставят они их иначе чем по суду?
Думаю, злоумышленник читает указанный емейл и если на него грамотно наехать, пообещать судебное преследование (это должен быть сухой, спокойный текст написанный юридическим языком, с ссылками на законы), то он предпочтет удалить этот сайт.
no subject
Date: 2010-10-26 01:51 pm (UTC)Эмейл выглядит как технический, который возможно никто и не читает. Но может и стоит на него написать.
Перепечатка еще ладно, мне было бы не жалко , пользуйтесь на здоровье, проблема скорее в том, что человек использует мое имя для раскрутки недееспособного ресурса, тем самым дискредитируя, хм., деловую репутацию что ли, а также честное имя оригинального сайта.
no subject
Date: 2010-10-26 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-26 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-26 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-26 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-27 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-26 02:09 pm (UTC)примерно так же было в этом году с http://ksana-k.narod.ru/
но там было любопытно - контент тоже скопировали, а рекламу убрали (т.е. можно предполагать кого-то принципиального), причем в ходе каких-то
манипуляций именно дубль искался лучше по запросу "библиотека фронтистеса"
no subject
Date: 2010-10-26 02:14 pm (UTC)А у меня контент-то собственно скопировали не весь, скопировали только хтмл-ные страницы, а ссылки с них на собственно ценные файлы ведут на сайте-клоне в никуда.
no subject
Date: 2010-10-26 02:20 pm (UTC)но понятно, что ситуации совершенно разные
no subject
Date: 2010-10-26 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-26 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-27 12:28 am (UTC)