http://chertov.livejournal.com/ ([identity profile] chertov.livejournal.com) wrote in [personal profile] chingachguk 2005-11-07 09:05 pm (UTC)

Почему шутка? Я просто опасаюсь конкретнее высказываться на эти темы, чтобы нечаянно не задеть чьи-нибудь религиозные чувства. Но то, что Евангелие от Марка, - наиболее раннее и наиболее достоверное - не моё умозаключение. Об этом писали и Александр Мень, и Леонид Лутковский (тоже священник), и Айзек Азимов.

Если хотите, напишу честно, что думаю. Меня ведь интересует истина историческая, а не религиозная. А думаю я, что Иисус родился не в Вифлееме, а в Назарете. Он даже сам этого не отрицал, когда спрашивали в лоб. Отрывок искать сейчас ленюсь. Просто и Матфей, и Лука немного подыграли под пророчество, согласно которому родиться мессия мог только в Вифлееме Иудейском. Поэтому у них и истории настолько разные. У Матфея - бегство в Египет, у Луки - странная и противоречивая история с переписью.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting